検索エンジンで「SES やめとけ」と入力すると、さまざまな否定的な意見が表示されます。発注側としても、「本当にSESを選んで大丈夫なのか」と不安を感じる場面があるかもしれません。
しかし、結論から言えば、SESそのものが問題なのではなく「契約理解」と「運用設計」の不足が問題になるケースが大半です。本記事では、なぜ「やめとけ」と言われるのか、その背景を整理します。


理由1：契約形態の誤解
最も多いのは、準委任契約と請負契約の違いを理解しないまま導入してしまうケースです。
SESは成果物完成を約束する契約ではありません。業務遂行義務が中心です。
そのため、成果物保証を前提に期待すると「思っていた結果と違う」という不満が生まれます。
これはSESの問題ではなく、契約構造への理解不足です。


理由2：商流の多重化
SES業界では、元請け・一次請け・二次請けといった多層構造が存在する場合があります。
商流が深くなると、
・情報伝達の遅延
・責任所在の曖昧化
・スキルミスマッチ
が発生しやすくなります。
発注側としては、商流の透明性やエンジニアの所属構造を事前に確認することが重要です。


理由3：管理体制の不足
SESは発注側主導の開発体制です。
社内にPM機能がない場合、進行管理が弱くなり、成果が出にくくなります。
受託開発のようにベンダー任せにはできません。
SESは「活用する体制」が整っている企業向けのモデルです。


ネガティブ意見の本質
「やめとけ」という声の背景には、
・契約誤認
・体制未整備
・コミュニケーション不足
といった要因があります。
つまり、SESを戦略的に活用できていないケースが多いということです。


正しく活用するためのポイント
契約形態を理解する
役割分担を明確にする
社内管理機能を整備する
商流を確認する
これらを押さえれば、SESは柔軟で有効な選択肢になります。


まとめ
SESが「やめとけ」と言われる理由の多くは、構造理解不足に起因します。
契約と体制を整備すれば、スピードと柔軟性を両立できる有効な手段です。
冷静な判断こそが重要です。

→ SES・IT技術支援サービス

── 無料相談・個別見積もり依頼はこちら ──